京粤大战第三场裁判存双重标准,广东宏远遭遇不公判罚损失惨重

广东宏远在与北京首钢的系列赛中以13分差距遗憾败北,无缘四强,很多球迷认为广东队表现低迷,但我对此观点持不同看法。首先,从整体实力来看,广东宏远本身就稍逊于北京首钢,尤其是在内线对抗方面,北京队明显占据优势。其次,广东能够闯入八强已经证明了队伍的竞争力,远胜于山东队被横扫出局的惨状,这一点无法忽视。第三,广东宏远依旧是CBA中最具影响力和流量的球队,第二场比赛收视率创下了本赛季的新高,这体现了球队的号召力和关注度。

值得一提的是,在比赛结束后,被淘汰的广东球员王少杰情绪激动,抱头痛哭,展现了他对于失败的深切不甘和责任感。然而,第三场比赛中,广东宏远却遭遇了多次不公平的判罚,不仅存在反向判罚,甚至出现了明显的双标现象,多位裁判专家均表示广东队在判罚中吃亏严重。

具体来看,第二节中段,广东领先8分时,杰曼投篮不中后再次抢到前场篮板。但在此之前,周琦卡位时明显推搡了广东张皓嘉,裁判却未予吹罚。而更荒谬的是,随后张皓嘉被推倒在地,却被判犯规,导致北京队获得两次罚球机会,广东因此白白丢失5分。赛后裁判专家指出这纯属典型反判,极大伤害了广东队士气,接着北京队趁势打出一波18-0的进攻高潮,彻底改变了比赛节奏。

此外,第一节胡明轩表现抢眼,单节拿下9分,于最后44秒突破上篮时,麦基虽有拉拽动作,但裁判仅吹普通犯规;而第二节杜润旺篮下稍微拉扯周琦即被判违体犯规,导致周琦得到两罚一掷扩大分差。裁判专家直言,两者动作性质相似,不该做出悬殊判罚,显示出双标执法问题。

最具争议的还属第四节,陈盈骏防守时故意拖住张皓嘉手臂致使其行动受阻,此举明显带有挑衅性质。令人诧异的是,裁判观看回放后却判定双方违体犯规,试图“和事佬”处理,但显然未站在公平角度做出判决,使广东队员心态受挫,比赛状态难以恢复。

据媒体报道,广东队赛后对判罚不满,极可能提出申诉。许多粉丝也认为,如果萨林杰和拉科塞维奇能有更佳表现,广东队不会蒙受如此惨重委屈。更为耐人寻味的是,萨林杰似乎已做好离开心理,仅在被淘汰8小时后即转战波多黎各联赛,以赚钱为主,显现其职业态度并不忠诚。

假如我是广东宏远总经理朱芳雨,会考虑留下徐杰和张皓嘉这两位国内骨干,特别是效力九年的徐杰应获顶薪续约;而外援萨林杰、麦考尔及拉科塞维奇则都有可能被调整或替换。在休赛期补强阵容时,广东宏远应重点关注技术全面且稳定的中锋提升内线厚度。

正如主教练杜锋所说,冠军只有一个,广东宏远无须气馁,新赛季将继续全力冲击第12个总冠军。球队依靠科学管理和合理引援,定能东山再起,再创辉煌。

发布于:广东省 平台声明

Copyright © 2022 世界杯预选赛欧洲区|乒乓球世界杯几年一届|G1新闻的世界杯全球视野站|noticias-g1.com All Rights Reserved.